没经同意录的音能不能当证据

未经同意录制的音频在一定条件下能当证据用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，视听资料包含录音资料等，只要录音符合法定证据形式，就有资格成为证据。
能不能被法院采信，关键看是否合法。要是录音获取方式严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗，就不能用来认定案件事实。像在别人住宅装窃听器偷录，严重侵犯他人隐私，这样的录音就不能当证据。
如果录音是在公共场合或者自己合法占有的空间录制，没侵犯他人合法权益，也没违反法律禁止性规定，就可能被法院采信。比如双方正常交谈时，一方偷偷录音，这种录音能作为证据提交。不过证明力大小要结合具体案件判断，法院会综合考虑录音的真实性、关联性等因素。
建议大家在录制音频作为证据时，确保录制方式合法合规，避免侵犯他人权益，这样才能让录制的音频在法律程序中发挥作用。

案情回顾:

小朱与小胡因借款纠纷闹上法庭。小朱称小胡向其借款未还，为证明借款事实，小朱提交了一段与小胡交谈时未经小胡同意录制的音频。小胡认为该音频未经其同意录制，不能作为证据。双方就该音频能否作为证据产生争议。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，视听资料包括录音资料等，只要该录音符合法定证据形式，就具备成为证据的资格。
2、判断该录音能否被法院采信，关键在于是否满足合法性要求。小朱是在正常交谈时录制的音频，未严重侵害小胡合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，所以该录音有可能被法院采信，但证明力大小需法院综合录音的真实性、关联性等因素判断。