妨害公务罪在哪些情形下不进行并罚

妨害公务罪在一些情形下不进行并罚。
遇到牵连犯的情况，行为人为达到某个犯罪目的，手段行为触犯妨害公务罪，目的行为触犯其他罪名，按照牵连犯“从一重罪处断”的原则，不会实行数罪并罚。像为了走私，用暴力、威胁方法阻碍海关人员缉私，妨害公务的行为成了走私犯罪的手段，就按走私犯罪相关规定定罪处罚，不会把妨害公务罪和走私罪并罚。
要是出现想象竞合犯的情形，一个行为同时触犯妨害公务罪和其他罪名，属于想象竞合犯，应从一重罪处罚，而不是并罚。比如暴力抗税过程中，既触犯妨害公务罪，又构成抗税罪，这时就择一重罪定罪量刑。
还有吸收犯的情况，在实施其他犯罪过程中，妨害公务的行为被其他犯罪行为吸收，不会单独进行并罚。例如抢劫时，为抗拒抓捕对警察实施暴力，妨害公务的行为就被抢劫罪吸收，以抢劫罪一罪论处。
如果遇到涉及妨害公务罪是否并罚的案件，要仔细分析案件情况，判断属于哪种情形，依据法律规定准确处理。当事人要积极配合司法机关，如实陈述情况，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱为了走私，以暴力、威胁方法阻碍海关人员缉私；小胡在暴力抗税过程中，暴力抗拒税务人员执法；小许在抢劫后为抗拒抓捕，对前来的警察实施暴力。三人分别被警方抓获，案件进入司法程序，对于他们妨害公务的行为是否与其他犯罪并罚存在争议。

案情分析:

1、小朱为走私而妨害海关人员执法，其妨害公务行为是走私犯罪的手段，属于牵连犯，应按照“从一重罪处断”原则，按走私犯罪相关规定定罪处罚，不将妨害公务罪与走私罪并罚。
2、小胡暴力抗税时既触犯妨害公务罪又构成抗税罪，属于想象竞合犯，应从一重罪处罚，而非并罚。
3、小许在抢劫过程中为抗拒抓捕对警察实施暴力，其妨害公务行为被抢劫罪吸收，应按抢劫罪一罪论处，不单独对妨害公务行为进行并罚。