二审是否会忽略一审未提出的理由

二审法院对一审未提出的理由，通常会审慎处理，而非一概忽略，处理方式多样。
要是理由涉及新的事实、证据，且满足法律规定的新证据条件，二审法院可能会审查。依据民事诉讼法，二审期间有新证据足以推翻原判决、裁定的，法院应开庭审理，此时新理由可能被纳入审查范围。
但如果理由并非基于新事实和证据，只是当事人在一审能提出却没提的主张，二审法院一般不会支持。因为民事诉讼遵循“一审为主、二审为辅”原则，一审是基础程序，当事人应在一审充分行使权利、提出主张。若允许二审随意提新理由，会破坏诉讼程序的稳定性和公正性，还可能导致诉讼拖延。
不过存在例外，若不审理该理由会造成明显不公平，法院可能会审查。所以，二审是否忽略一审未提出的理由，要结合具体情况判断。建议当事人在一审中就充分准备，积极行使权利、提出主张，避免二审因不符合规定而不被支持。若有新证据，要及时提交并说明符合新证据的条件。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决。小朱不服一审判决提起上诉，在二审中提出了一审未提出的理由。该理由一部分涉及新的事实和证据，另一部分是一审中能够提出却未提出的主张。小李认为不应审查小朱一审未提出的理由，双方就二审是否应审查该理由产生争议。

案情分析:

1、对于小朱提出的涉及新的事实、证据且符合新证据条件的理由，依据民事诉讼法规定，二审法院可能会予以审查，若新证据足以推翻原判决、裁定，法院应当开庭审理。
2、对于小朱提出的并非基于新的事实和证据，只是一审能提出却未提出的主张，由于民事诉讼遵循“一审为主、二审为辅”原则，二审法院通常不会支持。不过，若不审理该理由会导致明显不公平，法院可能会考虑审查。所以二审是否审查一审未提出的理由，需结合具体情况判断。