首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 骗取贷款案中借款人和中介谁责任重

骗取贷款案中借款人和中介谁责任重

时间:2026.09.09 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1366人
律师解析:
骗取贷款案里,判断借款人和中介谁的责任更重,得结合具体情况。
主观故意上,如果借款人是骗贷的发起者,积极策划并提供虚假材料,主导整个骗贷流程,即便中介参与,借款人主观恶性更大,责任往往更重。像借款人伪造财务报表、虚构贷款用途,中介仅提供部分协助,这种情况下借款人承担主要责任
从参与程度来讲,若中介深度参与骗贷,不仅提供虚假资料,还指导借款人规避银行审查,甚至有组织地骗贷,中介作用恶劣且关键,其责任可能更重。
根据《中华人民共和国刑法》,以欺骗手段获取银行或其他金融机构贷款,给金融机构造成重大损失或有其他严重情节的,构成骗取贷款罪。若借款人和中介构成共同犯罪,法院会按他们在犯罪中的作用分别处罚。通常主犯刑罚较重,从犯相对轻些。
因此,不能简单认定借款人和中介谁责任更重,要综合多方面因素考量。对于涉及此类案件的当事人,建议及时咨询专业律师,配合司法机关调查,积极争取从轻处罚

案情回顾:

小朱为获取贷款,委托中介小胡协助。小朱积极伪造财务报表、虚构贷款用途,小胡在此过程中仅为其提供了部分便利。然而银行发现贷款异常并报警。警方调查时,又发现有案例中小李通过中介小静贷款,小静不仅提供虚假资料,还指导小李规避银行审查。此时对于借款人和中介谁责任更重产生争议。

案情分析:

1、从主观故意来看,像小朱发起骗贷并主导过程,小胡仅协助,小朱主观恶性大,应承担主要责任。
2、从参与程度而言,若如小静深度参与骗贷,作用关键且恶劣,其责任可能比小李更重。依据刑法,构成骗取贷款罪的共同犯罪时,法院会按当事人在犯罪中作用量刑,主犯刑罚重,从犯相对轻,需综合判定责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
哈尔滨债权债务李佳莹律师 已认证
5.0分 服务301 执业5
专长:

债权债务、刑事辩护、劳动纠纷

优势:

有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验

律所:

黑龙江迪嘉城律师事务所主办律师

电话:

13624615933

律师简介:李佳莹律师,黑龙江迪嘉城律师事务所专职律师,深耕劳动仲裁领域,专注处理劳动合同纠纷、追索工资报酬争议、违法解除赔偿、工伤赔偿、竞业限制纠纷等各类劳动争议案件,为数百位当事人提供了切实有效的帮助,是专注劳动者权益保护的实战律师。 自执业以来,李佳莹律师始终聚焦劳动法律细分领域,将精力集中于劳动仲裁的规则与实务打磨。熟知《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》及各种实施细则,对劳动仲裁各环节的办案流程有着精准的把握,从试用期工资标准的计算、加班工资的举证技巧到违法解除劳动合同的赔偿金计算及证据收集等形成了一套高效务实的办案策略。 实务中,李佳莹律师擅长攻克“劳动者收集证据难”“劳动关系难认定”“用人单位利用优势地位恶意降低工资”等劳动争议案件中的痛点,曾代理过某建筑公司恶意裁员案件,面对公司通过恶意放假降低员工平均工资从而拉低赔偿金的情况,通过梳理历年放假时间安排、整理正常状态下当事人工资及收集大量类案判决,成功在二审时将当事人的工资标准由劳动仲裁阶段认定的1800元争取至5671元。 不同于传统律师“重诉讼、轻调解”的风格,李佳莹律师更注重以“当事人利益最大化为核心”——对于证据充分、诉求明确的案件,快速推进程序,缩短维权周期;对于争议焦点模糊,当事人希望快速止损的案件,凭借对仲裁规则的熟悉,通过谈判调解,为当事人争取最优结果。 如果您正遭遇被拖欠工资、面临违法辞退或工伤赔偿等问题,需要专业的劳动法律方面的咨询和指导,李佳莹律师将以多年实战经验为依托,为您的合法权益筑起坚实的法律防线。

更多>
李佳莹律师,已执业5年,执业地区为黑龙江哈尔滨,认证执业律所是黑龙江迪嘉城律师事务所,擅长债权债务、刑事辩护、劳动纠纷、工伤赔偿等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:13624615933,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询