买卖合同里约定仲裁终局裁决有无效力

买卖合同约定仲裁终局裁决一般有效。按照《仲裁法》，仲裁实行一裁终局制。也就说，仲裁庭作出裁决后就终结，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委和法院都不会受理。
不过，约定要有效需符合条件。其一，仲裁协议得是书面形式，像合同里的仲裁条款，或者纠纷前后达成的书面仲裁协议。其二，仲裁协议得有请求仲裁的意思，明确仲裁事项和选定的仲裁委。要是协议里仲裁事项或仲裁委约定不明确，当事人可以补充协议；补充不成，协议就无效。
另外，有些情形下仲裁裁决能撤销。比如没有仲裁协议、裁决事项不在协议范围内或仲裁委无权仲裁、仲裁庭组成或程序违法、裁决依据的证据伪造、对方隐瞒影响公正裁决的证据，以及仲裁员索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等。出现这些情况，当事人可在规定时间内到法院申请撤销仲裁裁决。
所以签买卖合同时，要确保仲裁协议符合法律要求。若认为裁决有问题，符合条件就及时申请撤销。

案情回顾:

小朱与小许签订买卖合同，合同中约定了仲裁终局裁决条款。后双方因合同履行产生纠纷，小朱向仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，小许认为仲裁协议对仲裁委员会约定不明确，且仲裁庭组成违反法定程序，想就该纠纷再向法院起诉。

案情分析:

1、买卖合同中约定仲裁终局裁决通常有效，依据《仲裁法》仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委或法院不予受理。但该约定需满足一定条件，仲裁协议要为书面形式，且具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，本案中若仲裁协议对仲裁委员会约定不明确，当事人可补充协议，达不成则仲裁协议无效。
2、存在可撤销仲裁裁决的情形，如仲裁庭组成违反法定程序，小许可在规定期限内向法院申请撤销仲裁裁决。