首页 > 精选解答 > 软件著作权精选解答 > 软件著作权成果应归属于何方

软件著作权成果应归属于何方

时间:2026.09.06 标签: 知识产权 软件著作权 阅读:1484人
律师解析:
软件著作权归属要根据不同情况判断:
自主开发的软件,著作权归开发者。因为开发者进行了创造性劳动,所以享有完整著作权。
合作开发的软件,著作权由合作开发者共同享有。合作开发者最好签订书面合同约定归属。若没有书面合同或约定不明,软件可分割使用,开发者对各自开发部分单独享有著作权,但行使时不能涉及整体;不可分割使用的,合作开发者先协商一致行使,协商不成且无正当理由,任何一方不能阻止他方行使除转让权外的其他权利,收益要合理分配给所有开发者。
委托开发软件,著作权归属由委托人和受托人通过合同约定;没明确约定或没订立合同,著作权属于受托人。
国家机关下达任务开发的软件,著作权归属按项目任务书或合同规定;没明确规定,著作权由接受任务的法人或非法人组织享有。
自然人在法人或非法人组织任职期间,针对本职工作指定目标开发的软件,或工作活动预见结果、自然结果开发的软件,或主要用法人或非法人组织物质技术条件开发且由其承担责任的软件,著作权由法人或非法人组织享有。
建议开发者在开发软件前,明确开发模式,通过合同等方式清晰约定著作权归属,避免后续纠纷

案情回顾:

小朱自主开发了一款软件,之后小胡称该软件是他与小朱合作开发的,要求共同享有著作权。小朱则坚称是自己独立完成,双方为此产生争议。另外,小许委托小丽开发一款软件,未签订合同明确著作权归属,开发完成后,小许认为著作权应归自己,小丽却主张归自己所有。

案情分析:

1、对于小朱和小胡的纠纷,由于小朱是自主开发软件,其付出了创造性劳动,依据法律规定,该软件著作权应归小朱所有,小胡的主张缺乏依据。
2、对于小许和小丽的纠纷,因委托开发软件时未订立合同明确著作权归属,按照法律,著作权应属于受托人小丽,小许的主张不成立。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
房产律师靳双权律师

北京市东卫律师事务所

关键词:房产律师-北京房产律师-房地产专业律师 靳双权,北京市东卫律师事务所房产律师,中国房地产营销协会副会长,自2005年起至今,一直从事与房地产法律相关的教学研究与诉讼实践工作。办理了大量疑难、复杂案件,在房地产领域及延伸的婚姻、继承、拆迁等与房产相关领域具有深厚的理论基础和丰富的实践经验。 主要办理的案件类型包括: 1、借名购房行为中,涉及到经济适用房、两限房、房改房及商品房的购买。当出资人主张房屋的确权、过户、赔偿或以房抵债时,可能需解除借名合同;而出名人可能主张合同无效,要求排除妨害并返还房屋。 2、在继承问题上,因自书、代书、见证、公证遗嘱、联合遗嘱、打印遗嘱存在的瑕疵,可能导致其被诉为无效或部分无效;时效问题可能导致诉权的丧失;子女参与翻建房屋可能要求确认共有权;而赠与合同与遗嘱之间的冲突则可能产生适用上的纠纷。 3、婚姻关系中,涉及到房产的购置、赠与、贷款等问题,无论是婚前还是婚后,都可能引发一系列纠纷,如析产、离婚协议的执行、赠与的撤销或过户问题、精神赔偿以及一方擅自转移财产或恶意抵押等行为。 4、对于特殊类型的房产,如公租房、房改房、集资房、回迁房、央产房及经济适用房,可能涉及到承租人变更、超标问题、产权证办理困难、买卖无效、无法上市转让等一系列复杂问题。 5、在二手房买卖过程中,卖方可能因无权处分、无权代理、阴阳合同或逾期付款而主张合同无效或解除;而买方则可能要求过户、违约赔偿或依据善意取得原则要求履行合同,也可能因新政或不可抗力要求无责解约。 6、征收、拆迁过程中,可能涉及拆迁协议的有效性、拆迁行为的合法性、安置房的分割、居住权的确认、空挂户权益保护以及权利人去世后利益分割等问题。 7、小产权房、宅基地房买卖存在诸多法律风险,如合同无效及赔偿问题;以房产买卖作为抵押的民间借贷可能涉及经济类犯罪行为;冒名登记与善意取得之间的冲突;以及工程承包挂靠、劳务分包等产生的工程款结算纠纷。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询