给女性买东西后告敲诈能否成立

判断给女性买东西后告其敲诈是否成立，得看具体情况。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要公私财物。
要是女性用威胁、要挟手段，让对方违背意愿买东西，像以公开隐私、伤害对方及家人相威胁，使对方因恐惧而购买，就可能构成敲诈勒索。若购买者能拿出证据证明有威胁行为，且物品价值达到立案标准，指控或许成立。
然而，要是购买者出于自愿，比如在恋爱中为表爱意主动给女性买东西，之后反悔指控敲诈，通常不构成敲诈勒索。因为没有威胁、要挟行为，购买是购买者自主意愿。
判断是否构成敲诈勒索，重点看有无非法占有目的和威胁、要挟行为。遇到这类纠纷，建议及时收集聊天记录、通话录音等相关证据，还可向公安机关报案，由司法机关依据具体事实和证据认定。

案情回顾:

小朱与小丽处于恋爱关系，恋爱期间小朱为表达爱意多次给小丽购买贵重物品。后两人感情破裂，小朱反悔以敲诈勒索为由将小丽告上法庭。小朱称小丽曾以公开两人亲密照片相威胁让其购买物品，而小丽则表示小朱是自愿赠送，不存在威胁行为。

案情分析:

1、判断小丽是否构成敲诈勒索需看是否存在非法占有目的和威胁、要挟行为。若小丽以威胁手段迫使小朱违背意愿购买物品，且物品价值达到立案标准，指控可能成立。
2、若小朱是基于恋爱关系自愿给小丽买东西，缺乏威胁、要挟行为，购买行为出于自主意愿，一般不构成敲诈勒索。小朱应及时收集相关证据，由司法机关根据具体事实和证据认定。