房贷遭起诉要支付诉讼费律师费不

房贷遭起诉时，是否支付诉讼费和律师费，需具体情况具体分析。
先说诉讼费。按照《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用通常由败诉方承担。要是借款人败诉，一般就得支付案件的诉讼费。不过，如果借贷双方在合同里对诉讼费承担有特别约定，那就按约定来。
再看律师费。要是借款合同明确规定，借款人违约致使贷款方起诉追讨欠款时，借款人要承担贷款方为实现债权支付的律师费，那借款人大概率要支付这笔费用。实际中，银行等金融机构的贷款合同大多有这样的约定。但要是合同没相关约定，法院一般不会支持贷款方让借款人承担律师费的请求。
若借款人主动和贷款方沟通，达成和解协议，双方可以协商诉讼费和律师费的承担方式，不一定按上述规则执行。
总之，房贷遭起诉后，是否支付诉讼费和律师费，关键在于合同约定以及最终判决结果。建议借款人在遇到房贷起诉时，先查看合同约定，积极和贷款方沟通，尽量协商解决，避免承担不必要的费用。

案情回顾:

小朱向银行贷款买房，后因资金问题未能按时偿还房贷，银行将小朱起诉至法院。银行要求小朱承担诉讼费和律师费，小朱则认为自己不应承担。双方产生争议，争议焦点在于小朱是否要支付诉讼费和律师费。

案情分析:

1、关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》，通常由败诉方负担。若小朱败诉，一般需承担诉讼费，但如果贷款合同中有关于诉讼费承担的特别约定，则按约定执行。
2、对于律师费，若借款合同明确约定借款人违约导致贷款方起诉追讨欠款时，借款人需承担贷款方为实现债权而支付的律师费，小朱很可能要支付。若合同未作此约定，法院通常不会支持银行要求小朱承担律师费的诉求。若小朱与银行达成和解协议，双方可协商诉讼费和律师费的承担方式。