用公司财产为个人债务抵押有无效力

用公司财产为个人债务抵押，效力要分情况判断。
对于有限责任公司或股份有限公司，依据《中华人民共和国民法典》和《公司法》，公司为他人担保，要按公司章程规定，由董事会、股东会或股东大会决议。要是法定代表人未经合法程序，擅自用公司财产为个人债务抵押，就可能构成越权代表。若相对人善意，即不知道且不应知道法定代表人超越权限订立抵押合同，抵押合同有效；若相对人非善意，抵押合同无效。
一人有限责任公司中，股东若不能证明公司财产独立于自己财产，要对公司债务承担连带责任。这时股东用公司财产为个人债务抵押，债权人有理由相信其有权代表公司，抵押合同可能有效。
合伙企业的话，除合伙协议另有约定，以合伙企业名义为他人担保，须全体合伙人一致同意。未经同意的抵押行为可能无效。
所以，用公司财产为个人债务抵押的效力不能简单确定，要综合公司类型、决策程序、相对人是否善意等因素判断。建议债权人在接受抵押时，仔细审查公司决策文件，确认抵押行为是否合法合规；公司要完善内部决策程序，避免法定代表人或股东擅自用公司财产抵押，降低法律风险。

案情回顾:

小许是一家有限责任公司的法定代表人，他未经董事会或股东会决议，擅自用公司财产为自己的个人债务向小朱设立抵押。小朱称自己并不知晓小许的行为未经合法程序，认为抵押合同有效；而公司则认为小许越权，抵押合同应无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》及《公司法》规定，有限责任公司为他人提供担保，需依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。小许未经上述合法程序，擅自以公司财产为个人债务抵押，构成越权代表。
2、判断抵押合同是否有效，关键在于相对人小朱是否善意。若小朱不知道且不应当知道小许超越权限订立抵押合同，即小朱为善意，抵押合同有效；若小朱非善意，抵押合同无效。