欺诈故意行为如何认定

认定欺诈故意行为，要从几个方面考量。
主观上，欺诈方得有让对方陷入错误认识，还基于这错误认识作出意思表示的故意。这故意分两方面，一是让相对人陷入错误认识，二是让相对人基于错误认识作出意思表示。像商家故意隐瞒商品重大缺陷，就是想让消费者在不知情时买东西。
客观行为上，欺诈方实施了欺诈行为。这行为可以是积极作为，像故意告知虚假情况；也能是消极不作为，也就是有告知义务却隐瞒真实情况。例如房产销售故意夸大房屋面积、隐瞒房屋质量问题。
相对人会因欺诈行为陷入错误认识，且这错误认识和欺诈行为得有因果关系。就是说，相对人是因为欺诈方的行为才判断错误。
相对人还得基于错误认识作出意思表示，即错误认识和意思表示有因果联系。比如消费者因商家虚假宣传买了商品。
司法实践里，认定欺诈故意行为要综合考虑上述因素，结合具体案件事实和证据判断。要是构成欺诈，受欺诈方有权按《民法典》相关规定，请求撤销民事法律行为，还能要求欺诈方担责。

案情回顾:

小朱在某店铺购买手机，商家小胡故意隐瞒该手机曾维修过的重大缺陷。小朱因不知此情况，基于商家未告知的虚假信息决定购买该手机。小朱购买后发现手机有问题，认为商家存在欺诈行为，与商家小胡产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，商家小胡有使小朱陷入错误认识并基于该错误认识购买手机的故意，符合欺诈故意行为主观方面的认定。
2、客观上，商家小胡有消极的不作为，隐瞒了手机曾维修的真实情况，实施了欺诈行为。
3、小朱因商家小胡的隐瞒行为陷入了错误认识，且该错误认识与商家的欺诈行为有因果关系。
4、小朱基于错误认识作出了购买手机的意思表示，错误认识与意思表示存在因果联系。综合判断，商家小胡构成欺诈，小朱有权依据《民法典》相关规定，请求撤销购买手机的民事法律行为，并要求小胡承担相应法律责任。