衣服外观专利侵权该用什么方式判定

判定衣服外观专利侵权，可从以下方面入手。
先确定外观设计专利权的保护范围。按照《中华人民共和国专利法》，保护范围以图片或照片里产品的外观设计为准，简要说明能解释图片或照片呈现的产品外观设计。
接着进行对比。把被控侵权产品和专利外观设计整体观察、综合判断。对比时注重产品整体视觉效果，而非只看局部细节。若整体视觉效果无实质性差异，可认定为近似，可能构成侵权。
然后判断是否为相同或类似产品。只有被控侵权产品和专利产品属于相同或类似产品，才可能侵权。判断产品是否类似，要考虑用途、功能、销售渠道等因素。
另外，要审查是否存在法定不侵权情形。像专利产品在申请日前已公开销售，或为个人消费等非商业目的使用，可能不构成侵权。
判定衣服外观专利侵权，要综合考虑上述因素。必要时可找专业的知识产权鉴定机构或法律专业人士，保证判定结果准确、公正。

案情回顾:

小许拥有一款衣服的外观设计专利。小胡生产销售的一款衣服与小许的专利衣服外观相似，小许认为小胡侵犯其外观设计专利权，向小胡索赔。小胡则称衣服虽外观相似，但用途等方面有差异，且可能存在法定不侵权情形，双方因此产生争议。

案情分析:

1、确定外观设计专利权的保护范围需依据《中华人民共和国专利法》，以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可用于解释。本案中需明确小许专利衣服在图片或照片中的外观设计范围。
2、将小胡生产的被控侵权衣服与小许的专利外观设计进行整体观察、综合判断，考虑整体视觉效果而非局部细节。若两者整体视觉效果无实质性差异，则可能构成近似侵权。
3、判断小胡的衣服与小许的专利衣服是否属于相同或类似产品，需考虑产品的用途、功能、销售渠道等因素。只有属于相同或类似产品，才可能构成侵权。
4、审查是否存在法定不侵权情形，如专利产品在申请日前已公开销售，或为个人消费等非商业目的使用等。若存在这些情况，小胡可能不构成侵权。