先动手引发民事纠纷，责任该怎么分

在民事纠纷里，先动手一方一般在责任划分上过错较大，但具体怎么划分责任，要综合多方面因素判断。
先动手者主动发起攻击，是纠纷产生的直接原因，通常要负主要责任。要是给对方造成人身损害，得依法赔偿，像医疗费、误工费、护理费这些合理费用都得赔。
不过，要是被攻击的一方反击过度，构成防卫过当，那对超出必要限度造成的损害，也要担责。举个例子，先动手的人只是轻轻推了一下，对方却拿器械造成严重伤害，那对方就得为过度反击的后果负责。
要是双方对纠纷发生都有过错，比如在冲突前都有言语挑衅，就会根据各自过错程度分担责任。法院会根据双方陈述、证人证言、监控视频等证据，确定双方过错比例，明确责任分担。
总之，先动手一方大多过错大，但最终责任划分要结合具体情况，根据双方过错程度来定。遇到民事纠纷，建议尽量通过协商解决。要是协商不成，可保留好相关证据，向法院起诉，由法院公正判决。

案情回顾:

小朱和小胡发生言语冲突，小朱先动手推搡小胡，小胡随后持木棍将小朱打伤。小朱认为小胡应承担全部责任，而小胡则称小朱先动手，自己是正当防卫。双方就责任承担问题产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，小朱先动手推搡是引发纠纷的直接原因，通常应承担主要责任，若小朱的行为造成小胡人身损害，需依法赔偿其医疗费、误工费、护理费等合理费用。
2、但小胡在被攻击后持木棍将小朱打伤，其反击行为可能超出必要限度构成防卫过当，需对超出部分的损害承担相应责任。法院会依据双方陈述、证人证言、监控视频等证据，确定双方过错比例，进而明确责任分担。