当主犯未抓到时，从犯应该怎么判

即使主犯没抓到，对从犯的判决还是要依据法律规定和具体案情来定。从犯指的是在共同犯罪里起次要或辅助作用的犯罪分子。按照《中华人民共和国刑法》，对于从犯，要从轻、减轻处罚或者免除处罚。
司法机关会凭借现有的证据，弄清楚从犯在犯罪中的具体行为、作用以及主观故意等情况。只要有足够证据证明从犯参与了犯罪，就算主犯没到案，也能对从犯进行起诉和审判。
要是从犯在犯罪里作用较小，比如只是提供了辅助性帮助，并且情节较轻，就可能被减轻处罚甚至免除处罚。要是从犯作用虽次要，但实施了一定犯罪行为，就会结合具体犯罪的法定刑，在相应幅度内从轻处罚。
但要是存在事实不清、证据不足的情况，就可能影响对从犯的定罪量刑。司法机关会遵循“疑罪从无”原则，保障从犯的合法权益。所以，对从犯的判决不受主犯是否到案影响，关键看其自身的犯罪事实和情节。
建议从犯主动配合司法机关调查，如实供述自己的罪行，争取从轻处理。同时，在面对指控时，要积极寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同实施盗窃犯罪，主犯小朱在作案后逃逸未被抓获，而从犯小李和小胡被警方逮捕。在审判过程中，对于小李和小胡的量刑产生争议，有人认为主犯未到案无法准确判断从犯作用，应等主犯到案再判；也有人认为现有证据足以对从犯进行判决。

案情分析:

1、从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子，根据法律规定，对于从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法机关会依据现有证据查明从犯在犯罪中的具体行为、作用和主观故意等情况。
2、只要有足够证据证明从犯参与了犯罪，即便主犯未到案，也可对从犯进行起诉和审判。若从犯作用小、情节轻，可能减轻或免除处罚；若作用次要但实施了一定犯罪行为，会在法定刑幅度内从轻处罚。若事实不清、证据不足，会遵循“疑罪从无”原则保障从犯合法权益。