外观专利遭侵权，法院会采取什么处理方式

外观专利遭侵权时，法院通常按以下方式处理。
先进行证据审查。法院会让双方提供证据，原告要证明自己有合法有效的外观设计专利权，像专利证书、年费缴纳凭证等都可作为证明。同时，原告还需证明被告有侵权行为，比如拿出侵权产品实物、销售记录等。而被告可提供不侵权的证据，例如进行现有设计抗辩。
若审理后认定侵权成立，法院会作出判决。一方面，会责令被告停止侵权，也就是让被告马上停止制造、销售、许诺销售等侵犯原告外观专利的行为。另一方面，会判决赔偿损失。赔偿数额先按权利人因被侵权受到的实际损失确定；若实际损失难以确定，就按侵权人因侵权获得的利益确定。要是权利人的损失和侵权人获得的利益都难以确定，就参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵犯专利权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。并且，赔偿数额要包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支。
另外，若侵权行为损害了公共利益，法院可能建议管理专利工作的部门对侵权人给予行政处罚。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利，他发现小胡制造、销售的产品与自己的专利外观极为相似，认为小胡侵犯了其外观专利权，遂将小胡诉至法院。小朱提供了专利证书、年费缴纳凭证以及侵权产品实物、销售记录等证据。小胡则以现有设计进行抗辩，提供了相关证据。

案情分析:

1、法院会对双方提供的证据进行审查，小朱需证明自己拥有合法有效的外观设计专利权以及小胡存在侵权行为，小胡则要证明自己不侵权。
2、若经审理认定侵权成立，法院会责令小胡立即停止制造、销售等侵犯小朱外观专利的行为。赔偿数额会先按照小朱因被侵权所受到的实际损失确定；若实际损失难以确定，按照小胡因侵权所获得的利益确定；若两者都难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，还应包括小朱为制止侵权行为所支付的合理开支。若侵权行为损害公共利益，法院可能建议管理专利工作的部门给予小胡行政处罚。