没参与诈骗分赃是否可以不起诉

没参与诈骗分赃是否不起诉，要结合具体情况判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉这几种类型。
要是没参与分赃，但符合法定不起诉情形，像情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等，就应当不起诉。
若没参与分赃，并且犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，检察院可以作出酌定不起诉决定。比如在诈骗共同犯罪里，行为人只起辅助作用且没分赃，主观恶性和社会危害性较小，就可能符合酌定不起诉条件。
不过，没参与分赃不意味着没实施诈骗行为。如果参与了诈骗行为，就算没分赃，也可能构成诈骗罪。比如为诈骗活动提供技术支持、协助转移资金等，构成犯罪且不符合不起诉条件的，还是会被起诉。
所以，没参与诈骗分赃不一定就不起诉，得综合全案事实、证据、行为人的作用及情节等进行判断。遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，配合司法机关调查，如实陈述事实，争取合法权益。

案情回顾:

小朱、小胡、小丽三人共同实施诈骗行为。诈骗成功后，小胡和小丽参与了分赃，小朱未参与。事后警方将三人抓获，小朱认为自己没参与分赃不应被起诉，但小胡和小丽家属认为小朱也参与了诈骗活动应被起诉，由此产生争议。

案情分析:

1、依据法律，不起诉分为法定、酌定和证据不足三种情况。若小朱没参与分赃且满足法定不起诉情形，像情节显著轻微、犯罪已过追诉时效等，应当不起诉。
2、如果小朱没分赃且犯罪情节轻微，依刑法不需要判刑或可免除刑罚，检察院可作出酌定不起诉决定，比如其在共同犯罪中仅起辅助作用，主观恶性和社会危害小。但小朱参与了诈骗行为，即便未分赃，如为诈骗提供技术支持等，构成犯罪且不符合不起诉条件时，仍会被起诉。所以小朱没分赃不必然不起诉，需综合判断。