产品跟有专利的产品相似怎么办

判断产品与有专利的产品相似是否构成专利侵权，要从多方面入手。
先确定对方专利类型，像发明、实用新型或外观设计，不同类型判断标准不同。对于发明和实用新型专利，判断相似产品是否落入专利权利要求书的保护范围，一般用全面覆盖原则，也就是相似产品的技术特征要包含专利权利要求的全部必要技术特征。
对于外观设计专利，要整体观察、综合判断相似产品和专利外观设计在整体视觉效果上有无实质性差异或是否相近似。
要是判断可能构成侵权，有两个办法。一是和专利权人协商，签专利实施许可合同，合法使用专利技术；二是觉得对方专利不具备新颖性、创造性等授权条件，可向国家知识产权局提专利无效宣告请求。
若不构成侵权，要收集相关证据，比如产品研发过程资料、技术来源等，应对可能的纠纷。并且在产品生产和销售时，持续关注专利动态，保证不侵犯他人知识产权。

案情回顾:

小许公司生产的产品与小胡公司有专利的产品相似，小胡公司认为小许公司构成专利侵权并要求赔偿。小许公司则觉得自己的产品不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断是否构成专利侵权需先确定对方专利类型。若为发明或实用新型专利，采用全面覆盖原则，看相似产品技术特征是否包含专利权利要求全部必要技术特征；若为外观设计专利，需整体观察、综合判断两者在整体视觉效果上是否无实质性差异或相近似。
2、若经判断可能构成侵权，小许公司可与小胡公司协商签订专利实施许可合同；若认为对方专利不具备授权条件，可向国家知识产权局提出专利无效宣告请求。若不构成侵权，小许公司可收集产品研发过程资料、技术来源等证据应对纠纷，且在生产销售中持续关注专利动态。