诽谤罪的一般证据要求是多少

诽谤罪的证据数量，法律没作具体规定，关键是证据能形成完整证据链，证明犯罪事实。
诽谤罪指故意捏造并散布虚构事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉且情节严重的行为。常见且重要的证据有几类：
有物证、书证，像造谣者写的书信、文章、传单等，包含诽谤内容就可作证据。
视听资料、电子数据也很重要，比如造谣者在网络发的视频、音频、图片，还有聊天记录等，能直观展现诽谤行为。
证人证言同样关键，知晓诽谤情况的人提供的证言必不可少。
认定诽谤罪，要证明有捏造事实并散布的行为，且达到情节严重程度，比如造成他人名誉严重受损、精神失常等后果。只要证据能证明这些事实，即便数量少也可认定犯罪。不过，证据数量多且相互印证，证明力会更强，更利于定罪。
若遇到诽谤情况，要及时收集上述各类证据，以维护自身合法权益。必要时可寻求法律专业人士帮助。

案情回顾:

小朱与小何存在矛盾，小朱为报复小何，故意捏造小何贪污受贿的虚假事实，并写成文章四处张贴散发。小何得知后，认为小朱的行为严重损害了自己的名誉。小朱则辩称自己没有犯罪。小何收集了小朱张贴的文章（书证）、路人看到张贴文章的证人证言，以此来证明小朱的诽谤行为。

案情分析:

1、本案中小朱故意捏造并散布虚构的事实，符合诽谤罪中捏造事实并散布的行为特征。小何收集的书证和证人证言形成了一定的证据链，若能证明小朱的行为达到情节严重的程度，比如小何因该诽谤行为名誉严重受损，就可认定小朱构成诽谤罪。
2、法律未对诽谤罪证据数量作具体规定，关键是证据能形成完整证据链证明犯罪事实。虽然小何目前收集的证据数量不算多，但如果这些证据足以证明小朱的诽谤行为及造成的严重后果，即便数量少也可认定犯罪。若有更多视听资料等其他证据相互印证，证明力会更强，更有利于对小朱定罪。