私自售卖合伙财产法院会怎么判

私自售卖合伙财产的判决要根据具体情况来定。合伙人要是没经过其他合伙人同意，就私自售卖合伙财产，这侵害了其他合伙人的权益，违反了《中华人民共和国民法典》里合伙合同的规定。其他合伙人能要求私自售卖者赔偿。
要是合伙协议有明确约定，私自售卖行为就算违约，违约方要按协议承担违约责任，法院会支持守约方按协议主张违约责任。
司法实践里，若合伙财产被善意第三人合法取得，按照物权善意取得制度，第三人能获得财产所有权，其他合伙人不能要求第三人返还，但可要求私自售卖者赔偿损失，赔偿范围一般有合伙财产实际价值、售卖行为导致的其他损失等。
要是私自售卖行为涉及犯罪，像构成职务侵占罪等，会依法追究刑事责任，法院会根据犯罪情节、数额等量刑。
法院会综合考虑合伙协议约定、具体售卖情况、是否涉及善意第三人等因素，依法判决私自售卖者承担民事赔偿责任或刑事责任。如果遇到这类问题，其他合伙人要及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人合伙经营一家店铺。小朱未经小李和小胡同意，私自将店铺的一批重要设备卖给了小许。小李和小胡发现后，要求小朱赔偿损失，小朱却认为自己有权处置部分财产。小许则称自己并不知晓设备是合伙财产，是善意购买。

案情分析:

1、小朱未经其他合伙人同意私自售卖合伙财产，违反了《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定，构成对小李和小胡权益的侵害，小李和小胡有权要求小朱承担赔偿责任。
2、若合伙协议有相关约定，小朱的行为属违约，应按协议承担违约责任。
3、因小许是善意第三人，根据物权善意取得制度，小许可取得设备所有权，小李和小胡不能要求小许返还，但可要求小朱赔偿损失，赔偿范围包括设备实际价值及其他因售卖导致的损失。
4、若小朱的行为构成职务侵占罪等犯罪，将依法追究其刑事责任，法院会根据情节、数额等量刑。法院会综合各因素，依法判决小朱承担相应责任。