专利产品外观有5处不同是否算侵权

判断专利产品外观有5处不同是否侵权，不能只看不同处数量，要综合多方面因素。
依据《中华人民共和国专利法》，外观设计专利权的保护范围以图片或照片里产品的外观设计为准，简要说明可解释该外观设计。
先确定被控侵权产品和专利产品是否为相同或类似种类产品。若不是，一般不构成侵权。
然后整体观察、综合判断被控侵权产品和专利外观设计的视觉效果有无实质性差异。即便有5处不同，若对整体视觉效果影响小，二者无实质性差异，仍可能被认定侵权；若这5处不同让整体视觉效果有明显区别，通常不构成侵权。
举个例子，若5处不同是细微局部变化，不影响产品整体形状、图案及其结合，很可能判定侵权；若5处不同是关键部位的显著变化，使产品外观风格不同，可能不侵权。
所以，外观设计专利侵权判断要结合产品类别、整体视觉效果等综合考量，不能只看不同之处的数量。遇到这类问题，可收集产品相关资料，咨询专业律师，必要时通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱拥有一项产品外观设计专利，小胡生产的产品与该专利产品有5处不同。小朱认为小胡的产品构成侵权，将其诉至法院。小胡则称有5处不同就不构成侵权。双方围绕这5处不同是否导致侵权产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国专利法》，外观设计专利权保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可解释。判断侵权需先确定被控侵权产品与专利产品是否为相同或类似种类产品，若不是则一般不侵权。
2、要整体观察、综合判断二者视觉效果有无实质性差异。若5处不同为细微局部变化，不影响整体形状、图案及结合，整体视觉效果无实质性差异，可能被认定侵权；若5处不同是关键部位显著变化，使产品外观风格不同，整体视觉效果有明显区别，通常不构成侵权。所以不能仅依据不同之处数量判断是否侵权。