未经本人允许拍照算不算侵犯肖像权

未经本人允许拍照不一定侵犯肖像权。根据《中华人民共和国民法典》，侵犯肖像权有几种情况。一是以营利为目的使用他人肖像；二是虽不以营利为目的，但通过丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权；三是未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像。
若只是未经允许拍照，没以营利为目的使用，没对肖像进行丑化等侵害，也没公开照片，通常不算侵犯肖像权。比如在公共场所，他人偶然拍下照片自己留存欣赏，没用于商业用途或公开传播，一般不认定侵权。
但要是拍照者把照片用于广告宣传等营利活动，或者公开传播照片并对当事人造成不良影响，即便没获利，也可能构成侵犯肖像权。另外，在具有特定意义的场合，像葬礼等，未经允许拍照可能侵犯他人肖像权和其他合法权益。
判定未经允许拍照是否侵犯肖像权，要综合考虑具体使用方式、对肖像权人造成的影响等多方面因素。若遇到肖像权被侵犯的情况，当事人可与侵权人协商，要求停止侵权行为、赔偿损失等；协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱在公园游玩时，小胡未经小朱允许为其拍了照。小朱认为小胡侵犯了自己的肖像权，要求小胡删除照片并赔偿精神损失。小胡则称只是自己留存欣赏，并未用于商业用途或公开传播，不构成侵权。双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，构成侵犯肖像权需满足以营利为目的使用他人肖像，或虽不以营利为目的，但实施丑化、污损等侵害行为，以及未经肖像权人同意制作、使用、公开肖像权人的肖像等条件。
2、本案中，小胡只是未经允许拍照，未以营利为目的使用，未对肖像进行丑化等侵害行为，且未公开照片，通常不构成侵犯肖像权。但如果小胡将照片用于广告宣传等营利活动，或者公开传播并对小朱造成不良影响，即便未获利，也可能构成侵犯肖像权。