网络开赌场，从犯该怎么去认定

网络开设赌场犯罪里，从犯认定依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释。从犯指的是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
先看起次要作用的情况。要是行为人参与了网络赌场部分运营工作，却不是起决定性、主导性作用的，就可认定为从犯。例如有人在网络赌场负责一般性技术维护，只是保障网站基本运行，不涉及核心技术和决策，对赌场开设和运营影响力较小，这就是起次要作用。
再看起辅助作用的情况。为网络赌场提供间接帮助的也能认定为从犯。比如提供网络接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告等技术支持服务，或者提供资金支付结算服务、帮助转移赌资等。这些行为虽不直接参与赌场核心运营，但为其运营提供了必要条件，属于辅助作用。
在实践中，认定从犯要综合考虑行为人在犯罪中的具体行为、参与程度以及对犯罪结果的作用等因素。从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果涉及网络开设赌场犯罪，建议及时咨询专业法律人士，以争取合法权益。

案情回顾:

小许、小朱等人共同在网络开设赌场。小胡参与了该网络赌场部分运营工作，主要负责一般性技术维护，保障网站基本运行，不涉及核心技术和决策。同时，小丽为赌场提供了网络接入服务。小何则为赌场提供资金支付结算服务，帮助转移赌资。后该网络赌场被警方查获，小胡、小丽、小何是否属于从犯成为争议点。

案情分析:

1、小胡在网络赌场中负责一般性技术维护，未起决定性、主导性作用，对赌场开设和运营影响力较小，根据法律规定，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
2、小丽为赌场提供网络接入服务，小何为赌场提供资金支付结算服务帮助转移赌资，这些行为虽不直接参与赌场核心运营，但为赌场运营提供了必要条件，起到辅助作用，也应认定为从犯。从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。