诉讼期间转让股权原股东要承担责任吗

诉讼期间转让股权，原股东是否担责得分情况。
若诉讼是公司债务纠纷，且债务产生于原股东持股期间，原股东通常要担责。要是原股东没履行或没全面履行出资义务就转让股权，受让人知道或应当知道这一情况，公司请求原股东履行出资义务、受让人承担连带责任，法院会支持；公司债权人要求原股东在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，同时让受让人承担连带责任，法院也会支持。
要是诉讼和原股东的出资义务无关，像公司的知识产权侵权诉讼这类，并且原股东已合法转让股权，不再是公司股东，一般不用对转让后的公司行为担责。但要是原股东转让股权时有欺诈等违法行为，损害了债权人等相关方利益，还是可能承担法律责任。
所以，原股东是否担责，要看诉讼性质、原股东持股期间的行为，以及股权转让时的具体情况。如果涉及相关纠纷，建议及时咨询专业律师，收集证据，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱是A公司原股东，在公司涉及债务纠纷诉讼期间转让了股权。小许作为公司债权人认为小朱在持股期间公司产生的债务，小朱应承担责任。小朱则称自己已合法转让股权，不应再担责。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、若该债务产生于小朱持股期间，且小朱未履行或未全面履行出资义务就转让股权，小许作为债权人向小朱主张在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，法院会支持。若受让人知道或应当知道小朱未履行出资义务，小许请求受让人对此承担连带责任，法院也会支持。
2、若诉讼与小朱的出资义务等无关，如公司知识产权侵权诉讼，且小朱已合法转让股权，不再是公司股东，通常不用对转让后的公司行为承担责任。但如果小朱转让股权时存在欺诈等违法行为，损害了小许等相关方利益，仍可能承担相应法律责任。