民事诉讼证据交换被告提贡证据有问题怎么办

民事诉讼证据交换时，若被告提供的证据有问题，有这些处理办法。
要是证据真实性存疑，能要求被告提供证据来源、制作过程等材料来核实。还可以通过鉴定确定证据真实性，像对书证的笔迹、印章，视听资料的真伪等做专业鉴定。
要是证据关联性不足，也就是证据和案件待证事实没有逻辑联系，能在证据交换或后续庭审中指出，强调该证据不能证明被告主张的事实，没有证明力。
要是证据合法性有问题，比如证据取得违反法定程序、侵犯他人合法权益等，可以向法院申请排除该证据。法院会审查，若认定证据取得方式违法且可能影响司法公正，一般会排除该证据。
处理被告有问题的证据，要及时向法院提出异议，说明证据具体问题和理由，提供相应依据。同时，要在法律规定期限内完成举证、质证等程序，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，在民事诉讼证据交换环节，小胡提供了一份借条作为证据。小朱认为该借条真实性存疑，关联性不足且合法性有问题。真实性方面，小朱怀疑借条笔迹非自己所写；关联性上，小胡主张借条能证明借款事实，但借条未明确借款金额与用途；合法性上，小朱称借条是小胡在自己受胁迫情况下所写。

案情分析:

1、对于借条真实性存疑问题，小朱可要求小胡进一步提供借条来源、制作过程等相关材料核实，也可申请对笔迹进行专业鉴定。
2、借条关联性不足，小朱应在证据交换或后续庭审中指出，强调借条不能证明小胡主张的借款事实，不具有证明力。
3、借条合法性有问题，小朱可向法院提出排除该证据的申请，法院会审查证据取得方式是否违法及是否影响司法公正，若认定违法通常会排除该证据。小朱应及时向法院提出异议，说明问题及理由并提供依据，且在法定期限内完成举证、质证程序维护自身权益。