认定过错可以采用哪几种方式

认定过错有多种方式。
一种是主观标准认定。这是通过考察行为人的主观心理状态来确定有无过错。要是行为人在行为时应该预见自己的行为可能带来不良后果，却因疏忽大意没预见，或者虽已预见但轻信能避免，就可认定有过错。像医生手术时因疏忽没仔细核对关键步骤，致使患者受伤，就属于疏忽大意的过错。
客观标准认定也很常见。它以社会一般人的注意义务为判断依据。如果行为人的行为达不到社会一般人在相同情况下应有的注意程度，就认定其有过错。比如司机在交通规则明确时超速行驶，违反了一般人的交通注意义务，可认定存在过错。
过错推定适用于特定情形。法律先推定行为人有过错，除非其能证明自己无过错。例如建筑物、搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落造成他人损害，法律推定所有人或管理人有过错，若无法证明无过错，就要承担侵权责任。
还有无过错责任。在特殊侵权领域，不管行为人有无过错，只要其行为造成损害后果，就要担责。像高度危险作业致人损害、环境污染侵权等，即便行为人主观无过错，也得承担相应责任。
遇到涉及过错认定的纠纷，当事人要收集好相关证据，以便维护自身权益。若对过错认定有疑问，可咨询专业律师。

案情回顾:

小胡是一名医生，在一次手术中，他因疏忽未对关键步骤仔细核对，导致患者小丽受到伤害。小许是一名司机，在交通规则明确的情况下超速行驶，与小何的车辆发生碰撞。此外，小静路过一处建筑物时，被建筑物上脱落的搁置物砸伤。

案情分析:

1、对于小胡的行为，应采用主观标准认定过错。他在手术时应当预见疏忽可能产生不良后果，却因疏忽大意未预见，存在疏忽大意的过错，需对小丽的伤害负责。
2、小许超速行驶的行为，应采用客观标准认定过错。其行为不符合社会一般人在相同情况下应有的注意程度，违反了交通注意义务，存在过错，应对小何的损失承担责任。
3、小静被建筑物搁置物砸伤的情况，适用过错推定。建筑物所有人或管理人被法律先推定有过错，若其不能证明自己无过错，就要对小静的损害承担侵权责任。