未收到传票时法院作出的判决是否有效

法院在未有效向被告送达传票时作出的判决，可能存在程序瑕疵，效力会受影响。
民事诉讼法规定，法院审理民事案件要保障当事人诉讼权利，被告有知悉诉讼情况、进行答辩等权利。传票是通知被告参加诉讼的重要法律文书，若被告没收到传票，可能不知诉讼存在，无法行使答辩、举证等权利。
若法院未有效送达传票就缺席判决，该判决可能因违反法定程序被撤销。当事人在上诉期内可向上一级法院上诉，请求撤销原判、发回重审；若判决已生效，可申请再审维护权益。法院审查后，若认定送达程序有问题，可能裁定再审。
但要是法院按法定送达程序送达传票，因被告自身原因（如故意躲避送达）未实际收到，此时作出的判决有效。所以，判断判决效力需看具体送达程序是否合法。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款，法院受理后向小胡送达传票。小胡坚称未收到传票，而法院表示已按法定程序送达。最终法院进行缺席判决，小胡认为该判决因未有效送达传票存在程序瑕疵，影响其答辩、举证等权利，欲维护自身权益。

案情分析:

1、根据民事诉讼法规定，法院审理民事案件应保障当事人诉讼权利，传票是通知被告参加诉讼的重要法律文书。若被告未收到传票无法行使相关权利，法院未有效送达传票作出的缺席判决可能因违反法定程序被撤销。
2、若法院按法定程序送达，因被告自身原因（如故意躲避）未实际收到，判决有效。本案需审查送达程序是否合法来判断判决效力，小胡可在上诉期内上诉或判决生效后申请再审。