著作权侵权认定所依据的内容有什么

认定著作权侵权，要依据以下方面：
先看权利归属。要先确定著作权归谁，只有明确了著作权人，才能判断有无侵权。通常著作权归作者，不过职务作品、委托作品等特殊情况，要按法律规定或合同约定确定归属。
再看有无侵权行为。《著作权法》规定了很多侵权行为，像未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编作品，通过信息网络传播作品；出版他人有专有出版权的图书；未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，通过信息网络传播其表演等。
还要看过错要件。侵权人主观上得有过错，包括故意和过失。故意就是明知行为会侵犯他人著作权还去做；过失是应当预见行为可能侵权，却因疏忽没预见，或者虽预见但轻信能避免。
最后看损害后果。侵权行为得给著作权人造成损害，包括财产损害，比如因侵权让著作权人经济收入减少；还有精神损害，像对著作权人声誉、精神产生不良影响。只有同时满足这些条件，才能认定构成著作权侵权。
若遇到著作权侵权问题，著作权人要及时收集证据，和侵权人协商解决，协商不成可通过法律途径，向法院起诉维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱创作了一部小说并享有著作权。小胡未经小朱许可，将该小说进行复制并在网络上传播，以此获利。小朱发现后认为小胡的行为侵犯了自己的著作权，小胡则辩称自己并不知道该小说著作权归属，不构成侵权。

案情分析:

1、从权利归属来看，小朱是小说的创作者，依法享有该小说的著作权，权利归属明确。
2、小胡未经著作权人小朱许可，复制并通过网络传播其作品，符合《著作权法》规定的侵权行为情形。
3、小胡虽称不知著作权归属，但作为传播者，有义务了解作品的权利情况，其行为存在过失，满足过错要件。
4、小胡的侵权行为使小朱可能面临经济收入减少等财产损害以及声誉影响等精神损害，造成了损害后果。综上，小胡的行为构成著作权侵权。