诈骗私下签和解协议书有法律效力吗

私下签的诈骗和解协议书有没有法律效力，得看具体情况。
要是签协议时没有欺诈、胁迫等情况，协议内容是双方真实想法，还不违反法律和公序良俗，那这协议在民事方面一般是有效的。签了协议后，双方就得按约定做事，像诈骗的一方要按协议给被诈骗的人赔偿损失。
但要是诈骗行为严重到达到刑事立案标准，进入了刑事诉讼流程，私下签的和解协议可不能让诈骗方免掉刑事责任。毕竟刑事犯罪危害的是社会秩序和公共利益，得由国家来追究犯罪人的责任，不会因为双方私下和解就不管了。不过，法院量刑时会考虑和解协议的履行情况，把它当成从轻处罚的一个因素。
要是签协议时存在欺诈、胁迫等情况，导致意思表示不真实，受损害的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销协议。
总的来说，符合条件的诈骗和解协议书有民事效力，但没法替代刑事处罚。

案情回顾:

小朱被小胡诈骗后，两人私下签订和解协议书，约定小胡赔偿小朱损失。小朱后来认为签订协议时受到小胡胁迫，且小胡的诈骗行为已达到刑事立案标准。小朱质疑该和解协议书的效力，双方产生争议。

案情分析:

1、若签订和解协议书时不存在欺诈、胁迫等情形，协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议在民事层面有效，双方应按约定履行义务。
2、若诈骗行为达到刑事立案标准，进入刑事诉讼程序，私下和解协议不能免除小胡刑事责任，但协议达成和履行情况法院量刑时会作为从轻处罚情节考虑。
3、若签订协议过程存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，小朱有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。