侵害专利权行为如何判断与认定

在生活中，如何判断一个行为是否侵害了专利权呢？这里教你几个关键要点。
首先要明确专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》，发明和实用新型专利的保护看权利要求内容，说明书和附图能辅助解释；外观设计专利的保护以图片或照片展示的产品外观为准，简要说明也可用于解释。
接着，判断被控侵权的产品或技术方法有没有落入保护范围。通常用全面覆盖原则，要是被控的技术方案包含了和权利要求里全部技术特征相同或等同的特征，就属于落入保护范围。等同特征指的是用基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，而且行业内普通人员不用创造性劳动就能想到的特征。
然后，看看是否存在法定不侵权的情况，比如专利权用尽、先用权、临时过境、为科研实验使用等情况，这些是不用担责的。
最后，主观过错虽然不是认定侵权的必要条件，但在确定赔偿数额时会有影响。要是明知或应知自己的行为侵权还继续做，那就要承担更重的赔偿责任。
认定侵害专利权行为，要综合考虑保护范围、被控行为是否在范围内以及是否有法定免责情形等。要是遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱拥有一项实用新型专利。小许生产的产品被小朱认为侵犯其专利权。小朱认为小许产品的技术特征与自己专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同，落入了其专利权保护范围。但小许称自己的产品是在小朱专利申请前就已经开始生产，属于先用权的法定不侵权情形，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断侵害专利权行为，首先要确定专利权的保护范围。小朱实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求内容。
2、判断小许的产品是否落入专利权保护范围，应采用全面覆盖原则。若小许产品包含与小朱专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，则落入保护范围。
3、需判断是否存在法定不侵权情形，小许称有先用权，若能证明在小朱专利申请前就已开始生产，则可能不构成侵权。
4、主观过错虽非认定侵权的必要条件，但在确定赔偿数额时会考虑。若小许明知或应知侵犯小朱专利权仍为之，需承担更重赔偿责任。