开庭后还能补充证据吗

开庭后能不能补充证据是很多人关心的问题。实际上，开庭后可以补充证据，但有条件限制。
在民事诉讼里，按《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审要提供新证据，得在一审开庭前或开庭审理时提出。不过要是因客观原因，在举证期限内没法提供，不审理这证据会导致裁判明显不公，那在法庭辩论终结前也能提供。新证据包含一审庭审结束后新发现的证据，还有当事人一审举证期限届满前申请法院调查取证没获准许，二审法院审查后认为应准许并依申请调取的证据。
刑事案件也有补充证据的情况。庭审中，公诉人若发现案件需补充侦查并提出建议，法院可决定延期审理，补充侦查完再恢复庭审。
当事人开庭后补充证据，要向法院说明逾期提供的理由。理由成立，法院会采纳证据；理由不成立，法院可能不采纳，或者采纳但对当事人训诫、罚款。所以大家补充证据时，一定要有合理理由，不然可能面临不利后果。要是还有疑问，可进一步咨询专业人士。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，庭审中，小朱发现有一份能证明借款事实的新借条此前未提交。小胡则认为庭审都开始了，小朱不应再补充证据。小朱称该借条是庭审前才找到的，属于新发现的证据。双方就小朱能否在开庭后补充该证据产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序中提供新证据，一般应在一审开庭前或开庭审理时提出。但像小朱这种因客观原因（庭审前才发现）无法在举证期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的情况，在法庭辩论终结前可以提供。
2、小朱需向法院说明逾期提供证据的理由，若理由成立，法院会采纳该证据；若理由不成立，法院可能不予采纳该证据，或者采纳证据但对小朱予以训诫、罚款。在刑事案件中，若公诉人发现需补充侦查提出建议，法院可决定延期审理，补充侦查完毕后再恢复庭审，本案为民事案件，不适用此规定。