到底用什么方法来划分主责和次责

在交通事故或民事侵权纠纷中，主责和次责怎么划分是大家常关心的问题。
交通事故里，判断主责和次责主要看各方对事故发生的作用以及过错严重程度。要是一方有闯红灯、超速、逆行这类重大过错，而且对事故发生起到主要作用，那通常会承担主责。另一方只是有轻微违规，像没及时观察路况，对事故发生作用较小，就承担次责。
民事侵权纠纷也是同样的道理，主要考量各方行为和损害结果之间的因果关系以及过错程度。一般来说，过错大，直接导致损害发生的一方承担主责；和损害结果关联度稍低、过错小的一方承担次责。
要是没办法完全分清各方过错大小，就会根据公平原则来合理分担责任比例。
主责和次责具体怎么划分，得依据案件实际情况，由交警或者法院根据相关证据等，依照法律规定来判定。大家遇到这类情况，一定要及时收集好证据，配合相关部门的工作。有疑问也可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱驾车与小胡的车辆发生碰撞。小朱存在闯红灯的重大过错行为，而小胡只是未及时观察路况。双方就事故责任划分产生争议，小朱认为小胡也有过错，不应自己承担主要责任，小胡则觉得小朱闯红灯是事故主因，应主责。

案情分析:

1、在交通事故责任划分中，需综合考量各方对事故发生的作用及过错严重程度。本案中小朱闯红灯属于重大过错行为，对事故发生起主要作用，很可能承担主要责任。
2、小胡未及时观察路况属于轻微违规，在事故中起次要作用，应承担次要责任。不过最终责任划分需交警根据证据等依法判定，若无法完全分清过错大小，可能会依据公平原则合理分担责任比例。