绝对不起诉是否必须要认罪认罚

很多人以为绝对不起诉必须以认罪认罚为前提，其实不是这样。绝对不起诉，就是当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形时，检察院就得作出不起诉决定。这些情形有不少，像情节特别轻微、危害不大，不被认定为犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等。
而认罪认罚，是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实交代自己的罪行，承认被指控的犯罪事实，还愿意接受处罚的制度。绝对不起诉和认罪认罚没有必然联系。绝对不起诉是根据案件本身的法定情形来决定的，和犯罪嫌疑人认不认罪、愿不愿意接受处罚没有关系。所以，大家要清楚，不能错误认为绝对不起诉一定要以认罪认罚为前提。要是遇到这类法律问题，拿不准的话，可以找专业人士精准咨询。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被移送审查起诉。在审查过程中，检察院发现小朱实施的盗窃行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。小朱在侦查阶段并未认罪认罚，其认为自己不构成犯罪。而侦查机关认为小朱应认罪认罚，否则不能作不起诉处理，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据《刑事诉讼法》规定，绝对不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等法定情形，小朱的情况符合情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪这一情形，检察院应作出绝对不起诉决定。
2、认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控犯罪事实并愿意接受处罚的制度，绝对不起诉是基于案件本身法定情形作出，与犯罪嫌疑人是否认罪认罚无关，所以即使小朱未认罪认罚，检察院也应依法作出绝对不起诉决定。