不存在过错时是否需负补偿责任

很多人觉得自己没过错就不用承担补偿责任，这种想法不完全对。在法律里，即便没过错，某些情况下也可能要补偿他人。
公平责任原则规定，要是双方对损害发生都没过错，那可以根据实际情况，由双方分担损失。比如甲看到乙突然发病倒下，好心帮忙救助还花了些钱，就算乙本身没过错，从公平角度出发，乙也可能要适当补偿甲。
无因管理也是类似情况。要是有人没有法定或约定义务，为了避免别人利益受损去管理他人事务，自己没过错但因管理事务受了损失，就可以要求受益人适当补偿。
紧急避险方面，因为紧急避险造成损害，一般由引起险情的人担责。但如果危险是自然原因引起的，紧急避险人不用担责，不过可能要给予适当补偿。
所以说，没过错不代表一定不用补偿，得依据具体的法律规定和实际情形来判断。要是遇到这类拿不准的情况，建议咨询专业人士。

案情回顾:

小朱在公园散步时，看到小胡突然晕倒在地，小朱出于好心将小胡送往医院并垫付了一定的医疗费用。事后小朱要求小胡补偿其垫付的费用，小胡认为自己发病并无过错，不应承担补偿责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据公平责任原则，当事人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。在本案中，小胡发病无过错，小朱救助也无过错，但小朱因救助产生了费用损失，从公平考量，小胡应适当补偿小朱。
2、小朱的行为构成无因管理，他没有法定或约定的义务救助小胡，是为避免小胡利益受损失而管理其事务，且因管理事务受到费用损失，所以小朱可以请求小胡给予适当补偿。