律师解析:
在
签订合同时,很多人会约定
违约金,但违约金数额得合理。当
发生纠纷,一方觉得约定的违约金太高,请求法院适当减少时,法院会以实际损失为依据,综合考虑合同履行情况、
当事人过错程度、预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则来衡量并裁决。
通常,违约金要是超过造成损失的30%,就会被认为“过分高于造成的损失”。在司法实践里,违约金一般不超过损失的130%。不过这不是绝对的,具体案件要综合各种因素判断。比如在
金融借款合同纠纷中,如果合同明确约定了较高的违约金,并且不违反法律
法规的强制性规定,法院可能会尊重当事人的约定。
所以大家签订合同时,约定违约金要合理。要是觉得
违约金过高,也别着急,可请求法院根据实际情况调整。但最终结果要结合具体案件判断,若遇到复杂问题,建议咨询专业法律人士。
案情回顾:小朱与小胡签订合同,约定若一方违约需支付违约金。后来小朱违约,小胡要求小朱按照合同约定支付高额违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少,双方就违约金数额产生争议。
案情分析:1、违约金数额通常由当事人约定,但需合理。小朱主张约定的违约金过高请求减少,法院应根据实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,按照公平和诚实信用原则衡量并裁决。
2、一般违约金超过造成损失的百分之三十可认定“过分高于造成的损失”,但这不是绝对标准。若合同明确约定较高违约金且不违反法律法规强制性规定,像金融借款合同纠纷那样,法院可能尊重当事人约定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。