调解书约定的违约金过高是否有效

1.调解书约定的违约金过高，不代表当然无效。当事人自主达成的调解协议，只要不违法违规、不违背公序良俗，通常有效。
2.违约金以补偿损失为主、惩罚为辅。若过高，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。
3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行等因素，依公平和诚信原则裁决。
4.违约金过高时，当事人可走法律途径调整，而非直接认定无效。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷达成调解书，其中约定若一方违约需支付高额违约金。履行过程中，小朱违约，小李要求其按调解书支付违约金。小朱认为调解书约定的违约金过高，主张该约定无效，不愿支付高额违约金，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、当事人意思自治达成的调解协议，若不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，一般有效。小朱与小李达成的调解书是双方自愿的结果，若无上述违法情形，应认定有效。
2、违约金以补偿损失为主、惩罚为辅，若过分高于违约造成的损失，当事人可向法院请求适当减少。法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量作出裁决。所以小朱可通过法律途径请求调整违约金，而非主张约定无效。