不知情况离开现场能否算逃逸行为

1.不知情况离开现场通常不算逃逸。交通肇事逃逸需有逃避法律追究的故意。
2.若有证据表明驾驶员确实不知发生事故而离开，因无逃避故意，一般不认定逃逸。如车辆轻微刮擦，驾驶员没察觉驶离。
3.是否“不知情况”要综合判断，公安机关会结合监控、证人证言、车辆损坏情况等确定。若佯装不知，仍可能被认定逃逸。

案情回顾:

小朱驾车时与小丽的车发生轻微刮擦，因声音小且无明显碰撞感，小朱未察觉便驾车驶离现场。小丽发现车辆被刮后报警，称小朱肇事逃逸。小朱则坚称自己并不知晓发生了事故。

案情分析:

1、交通肇事逃逸需主观上有逃避责任的故意，若有证据证明驾驶员确实不知发生事故而离开，因其缺乏逃避法律追究的主观故意，通常不认定为逃逸。本案中小朱称未察觉事故，若能证明，不应认定为逃逸。
2、是否“不知情况”需综合多方面证据判断，公安机关会结合监控、证人证言、车辆损坏情况等确定。若事后查明小朱应当知道事故发生却佯装不知，仍可能被认定为逃逸。