入室盗窃被主人侵犯怎么判

1.入室盗窃者被主人侵犯，要分情况定主人责任。
2.主人制止盗窃时行为合理，属正当防卫，不用担刑责，像发现盗窃后制服并报警。
3.若行为超必要限度致重大损害，构成防卫过当，应负刑责，但可减轻或免罚，如盗窃者放弃反抗后仍重伤对方。
4.主人故意报复侵害盗窃者，不算正当防卫，按对应罪名量刑。

案情回顾:

小朱潜入小胡家中盗窃，小胡发现后与小朱扭打起来并将其制服。随后小朱已放弃反抗，小胡却因愤怒继续对小朱进行严重伤害，导致小朱重伤。小胡认为自己是在制止盗窃，不应担责；而小朱则要求追究小胡的责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，主人在制止盗窃过程中，行为在合理限度内，属于正当防卫，无需承担刑事责任。但本案中，小胡在小朱已放弃反抗后仍对其进行严重伤害，行为明显超过必要限度，造成重大损害，构成防卫过当。
2、防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。小胡并非单纯的正当防卫行为，若小胡是出于报复故意对小朱实施侵害，不属于正当防卫，应按相应罪名如故意伤害罪等，根据伤害后果等情节量刑。