借袋纠纷开庭原告不参与会如何

1.借贷纠纷开庭，原告被传票传唤却无正当理由不到庭，按撤诉处理，本次诉讼终结，想再主张权利需重新起诉。
2.若被告反诉，原告作为反诉被告，无正当理由不到庭，法院可缺席判决。缺席判决是一方不在场时作出的，原告会丧失辩论、举证机会，可能有不利结果。
3.原告无特殊情况应按时庭审，无法到庭可委托代理人并提交委托手续。

案情回顾:

小朱因借贷纠纷将小李起诉至法院。开庭当日，法院已向小朱送达传票，然而小朱却无正当理由未到庭。小李认为小朱故意拖延，不应轻易让其撤诉。同时，小李提出反诉。小朱作为反诉中的被告，依旧未出庭。

案情分析:

1、依据法律规定，在借贷纠纷开庭时，若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本应按撤诉处理，本次诉讼程序终结，小朱若想再次主张权利需重新起诉。
2、但因小李提出反诉，小朱作为反诉中的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决是在小朱未到庭陈述、辩论的情况下作出的，小朱因此丧失了当庭辩论、举证等机会，可能面临不利的判决结果。所以，若无特殊情况，原告应按时参加庭审，若无法到庭，可委托诉讼代理人参加并提交委托手续。