律师解析:
1.
违约责任过重,法院一般不全额支持。
当事人认为
违约金过高请求减少,法院会以实际损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则衡量裁决。
2.
违约金超损失一定比例(通常30%),算“过分高于损失”。违约方请求调整,法院会适当降低。
3.守约方要对损失举证,违约方主张调整过高违约金,也需提供
证据。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少。小李称因小朱违约自己遭受了损失,但未能明确损失具体数额。小朱则主张违约金远超小李实际损失,不应全额支付。
案情分析:1、根据法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,法院应当以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依公平和诚实信用原则衡量并裁决。
2、若约定的违约金超过造成损失的一定比例(一般为百分之三十),可认定为“过分高于造成的损失”。本案中,小李需对违约造成的损失承担
举证责任,小朱主张违约金过高要求调整,也需提供相应证据。若小李无法证明实际损失,小朱又能证明违约金过高,法院可能会支持适当降低违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。