版权侵权按照怎样的标准界定

1.版权侵权界定分实质与形式条件。实质条件，先看被侵害作品是否受保护，不受保护就无侵权；再看行为有无违法性，符合法定许可等不算侵权。
2.形式条件，看行为人有无接触前作，有接触且后作与前作实质相似，可能侵权。实质相似要结合表达、结构、情节等判断。
3.满足条件即构成侵权，被侵权人可要求侵权人担责，如停止侵害、消除影响等。

案情回顾:

小朱创作了一部小说并发表。之后小胡也发布了一部小说，小朱发现小胡的小说与自己的作品在表达、结构和情节等方面存在诸多相似之处。小朱认为小胡构成版权侵权，而小胡则辩称自己没有接触过该作品，且小朱的小说不受著作权法保护，自己使用作品符合法定许可情形。

案情分析:

1、判断是否构成版权侵权需考量实质条件与形式条件。实质条件上要判断小朱的作品是否受著作权法保护，以及小胡的行为是否具有违法性。若小朱作品受保护且小胡行为不属法定许可等合法情形，该条件满足。
2、形式条件上需确定小胡有无接触小朱作品，以及两部作品是否构成实质性相似。若小胡有接触且两部作品实质性相似，则满足形式条件。若都满足，一般可认定小胡构成版权侵权，小朱有权要求小胡承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。