首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 后补借条认定借款事实会构成诈骗吗

后补借条认定借款事实会构成诈骗吗

时间:2026.05.28 标签: 债权债务 个人债务 阅读:1013人
律师解析:
后补借条认定借款事实,一般不构成诈骗。诈骗指的是,有人怀着非法占有别人财物的心思,靠编瞎话或者藏着真相,骗到数额不小的公私财物。
正常情况下,后补借条说明两人之间真有借贷这回事。就像有人找别人借了钱,当时没打借条,后来补上借条,这就是对之前借钱这事做个书面确认。双方都没想着非法占有对方的钱,自然不算诈骗。
但有些情况,后补借条也可能是诈骗。一种是补写借条的时候瞎编借款的事,根本没借过钱,却编个借款情况写借条,就是为了骗人家钱。还有一种是,借钱的时候就没打算还,像隐瞒自己根本没能力还钱的情况,拿到钱后补借条只是为了把诈骗的事盖住。
判断后补借条是不是诈骗,关键看借钱的人有没有非法占有的心思,是不是用了欺骗手段。要是被怀疑诈骗,得结合具体情况,看看为啥借钱、钱用哪儿了、有没有能力还钱、想不想还钱等因素来判断。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款5万元,有后补借条为证。小胡却否认借款事实,称是小朱胁迫自己补写借条,根本没发生过借款行为。小朱坚称是当时没写借条,之后补写确认借款事实。双方因此产生争议,小朱认为小胡应还钱,小胡则认为自己遭遇诈骗。

案情分析:

1、一般情况下后补借条往往表明双方存在真实借贷关系,是对已发生借贷关系的书面确认。若小朱所述属实,双方无非法占有的故意,就不构成诈骗。
2、但如果小朱在补写借条时虚构借款事实,或者借款时就有非法占有目的,采用欺诈手段,那么就可能构成诈骗。判断是否构成诈骗需结合借款原因、用途、还款能力、还款意愿等因素综合认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询