被告缺席庭审作出的判决是什么

被告没参加庭审，法院作出的判决就是缺席判决。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，民事诉讼里，法院发了传票，被告没正当理由不来开庭，或者没得到法庭允许就中途退庭，法院就能缺席判决。
缺席判决和正常双方都到庭的判决，法律效力是一样的。法院会查看原告提交的证据、听原告陈述，把事实查清楚后依法判决。
但不是所有案子被告缺席都能缺席判决。像离婚官司，被告收到传票却没正当理由不来，法院可以强制他到庭；宣告失踪、宣告死亡的案子，因为要严格审查事实，通常也不会轻易缺席判决。
被告缺席庭审是有风险的。因为他没参与庭审的质证、辩论，没法好好表达自己的想法，法院可能就只根据原告的证据来认定事实，最后判决可能对被告不利。要是被告对缺席判决结果不满意，在规定的上诉期内可以上诉。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款，法院依法向小胡送达传票。开庭当日，小胡无正当理由未到庭参加庭审。法院在小朱提供证据及陈述基础上进行审查，作出缺席判决，要求小胡偿还借款及利息。小胡认为自己有合理理由未到庭，且对判决结果不服，认为不应承担利息。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，经法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本案中小胡无正当理由未到庭，法院作出缺席判决符合法律规定。
2、缺席判决与对席判决具有同等法律效力。法院根据小朱提供的证据查明事实后依法判决。小胡未参与庭审质证、辩论，无法充分表达意见，可能导致法院仅依据小朱证据认定事实。若小胡对判决结果不服，可在规定上诉期内提起上诉。