民事赔偿金额达到什么数算讹诈

法律分析：
(1）民事赔偿金额没有固定的讹诈标准，讹诈是以非法占有为目的，用欺诈手段索要不合理赔偿。
(2）判断是否构成讹诈要综合考量多方面因素，其中赔偿主张的合理性是关键。
基于真实损害事实和法律规定的索赔，即便金额高也不构成讹诈。
(3）若没有事实依据，恶意夸大损失索要高额赔偿，则可能涉嫌讹诈。
(4）遵循诚实信用原则索赔很重要，对赔偿金额有疑问可走法律程序，由法院判定赔偿数额来确定是否存在讹诈。
提醒：
索赔时要基于事实和法律，避免恶意索赔涉嫌讹诈；
对赔偿有疑问建议咨询专业法律人士分析。

案情回顾:

小胡骑自行车将小静撞倒，小静称身体多处疼痛。小胡提出赔偿500元，小静却要求赔偿5000元。小胡认为小静要求的赔偿金额过高，怀疑小静是在讹诈自己，双方因此产生争议。小胡表示小静没有证据证明自己损失达到5000元，而小静坚称自己身体不适，5000元赔偿合理。

案情分析:

1、判断小静是否构成讹诈需综合考量。若小静是基于真实发生的损害事实，如确实因被撞身体出现损伤，且该损失在合理范围内，有相关法律依据支持其索赔请求，即便5000元比小胡提出的金额高，也不属于讹诈。
2、若小静并无实际损伤，或者恶意夸大损失金额漫天要价，则可能涉嫌讹诈。此时若双方对赔偿金额存疑，应通过法律程序，由法院依据事实证据和法律规定判定赔偿数额，以确定是否存在讹诈情形。