1、要是
判决书下达两年了都没去
申请执行，按照法律规定，申请执行是有两年时效期的。
就算超过这个时间去申请执行，法院也会受理。
但要是
被执行人拿超过申请
执行时效期间当理由提出反对，法院审查后觉得确实有理，就会裁定不执行。
2、碰到这种状况，可以试着跟被执行人商量，搞出个新的履行计划或者和解协议。
一旦新协议达成，就相当于双方重新明确了
权利和义务，之后就能按照新协议让对方履行。
3、要是对方不愿意协商，或者不履行新协议，那就收集能证明这两年里有时效中止、中断情况的
证据。
像曾经向对方要过债，或者对方答应履行义务这类。
要是能证明时效有法定的中止、中断情况，法院说不定会支持
执行申请。
4、要是既没办法和对方达成新协议，又没有时效中止、中断的证据，那法院大概率会因为超过申请执行时效裁定不执行。
不过这时候，实体权利并没有消失，还是能通过其他合法途径向对方追
讨债权。
案情回顾:小朱与小胡的
民事纠纷经法院判决，小胡需向小朱支付
赔偿款。判决书下达两年后，小朱才向法院申请执行。小胡得知后，以超过申请执行时效期间为由提出异议，双方就法院是否应执行该判决产生争议。
案情分析:1、根据法律规定，申请执行的时效期间为两年，小朱在判决书下达两年后才申请执行，若小胡提出时效异议且经法院审查成立，法院会裁定不予执行。
2、小朱可以先尝试与小胡协商，达成新的履行计划或和解协议，之后可依据新协议要求小胡履行。
3、若小胡拒绝协商或不履行新协议，小朱需收集能证明在这两年期间存在时效中止、中断情形的证据，如曾向小胡主张过权利、小胡同意履行义务等，若能证明，法院可能支持执行申请。
4、若既无法达成新协议，又无时效中止、中断证据，法院大概率因超时效裁定不予执行，但小朱实体权利未消灭，仍可通过其他合法方式主张债权。
