一审证据有缺，二审补充证据法院怎么判

1.二审补充证据，法院先审查是否为新证据。
2.若是新证据，组织双方质证，根据情况判断证明力。
若影响事实认定，可能改判；若不改变基本事实，维持原判可能性大。
3.若不是新证据，法院一般不采纳，按一审裁判，对方同意质证除外。
4.最终判决会综合全案证据、事实和法律适用等，依规则和规定作出。
案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决后，小朱不服提出上诉。在二审期间，小朱补充了一份证据。小李认为该证据不属于新证据，不应被法院采纳；而小朱则坚持该证据属于新证据，能影响案件事实认定。双方就此产生争议。

案情分析:

1、法院会先审查小朱补充的证据是否属于新证据。若属于新证据，法院会组织双方对该证据进行质证，并根据质证情况判断其证明力。若该新证据足以影响案件事实认定，法院可能会根据新证据查明的事实改判；若不能改变原判决认定的基本事实，维持原判可能性大。
2、若小朱补充的证据不属于新证据，法院一般不予采纳，仍以一审认定事实和证据裁判，但如果小李同意质证，则另当别论。法院最终判决需综合全案证据、事实及法律适用等因素，依据证据规则和法律规定作出。