律师解析:
1.
解除取保候审不能直接判定
当事人是否有罪,它只是一种
刑事强制措施,解除原因多样。
2.若侦查等阶段结束,
司法机关作出不
起诉决定或判无罪,当事人无罪。
不起诉分法定、酌定和
证据不足三种。
法定适用于情节显著轻微,酌定针对
犯罪情节轻微,证据不足指现有
证据无法证明
犯罪事实。
3.若解除后案件继续,最终判有罪,当事人则有罪。
判断是否有罪要看司法机关最终结果,而非仅看取保候审解除。
案情回顾:小朱因
涉嫌犯罪被采取取保候审措施。一段时间后,取保候审被解除。小朱认为自己既然被解除取保候审就应是无罪的,但司法机关表示解除原因多样,目前案件仍可能继续侦查,小朱是否有罪还不确定,双方因此产生争议。
案情分析:1、取保候审是刑事强制措施,解除取保候审并不直接表明当事人是否有罪。其解除可能基于多种原因,若因侦查、
审查起诉或审判阶段结束,司法机关作出不起诉决定或判决无罪,那么当事人无罪,如法定不起诉针对情节显著轻微等情形,
酌定不起诉针对犯罪情节轻微等情况,证据不足不起诉是现有证据无法证明犯罪事实。
2、若解除
取保候审后,案件继续侦查、审查起诉或审判,最终判决有罪,当事人则有罪。所以判断当事人是否有罪需依据司法机关最终处理结果,不能仅因取保候审解除而定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。