首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 打架时判定双方过错方应以什么标准

打架时判定双方过错方应以什么标准

时间:2026.03.11 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1403人
律师解析:
1.判定打架过错方要综合考量。
从起因看,无故挑衅、侵犯他人权益致打架,挑起者过错大。
2.行为上,用凶器、过度暴力攻击比赤手空拳适度反抗者过错重。
3.后果严重,如致对方重伤、残疾的一方过错明显。
4.主观故意也关键,蓄意报复、恶意伤人主观恶性大,过错更大。
5.双方都有过错,按行为对事件及损害结果原因力比例担责。

案情回顾:

小朱和小李在商场发生冲突进而打架。起因是小朱无故辱骂小李,随后两人扭打在一起。过程中,小李随手拿起旁边的凳子砸向小朱,导致小朱头部受伤严重。小朱赤手空拳回击,仅造成小李轻微擦伤。双方对于谁应承担主要责任产生争议。

案情分析:

1、从事件起因看,小朱无故辱骂小李,存在挑衅行为,有一定过错。
2、在行为方式和手段方面,小李使用凳子砸人,属于使用凶器且采取过度暴力手段,过错比赤手空拳的小朱更重。
3、就伤害后果而言,小朱受重伤,小李仅轻微擦伤,小李造成的后果更严重。
4、综合考虑,虽然小朱有挑衅在先的过错,但小李的行为方式和造成的伤害后果更为恶劣,小李应承担主要过错责任。若认定双方都有过错,需根据各自行为对打架事件及损害结果的原因力大小,按比例分担责任,小李承担比例应更大。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询