律师解析:
1.
二审法院审查内容围绕上诉请求,包括相关事实认定和法律适用是否正确。
2.若
一审判决有违反法律禁止性规定、侵害
公共利益或他人权益等情况,即便未上诉,二审也会审查。
3.被
上诉人答辩要求变更或补充一审判决内容,二审可不予审查。
4.二审审判兼顾特殊情形,以保障权益、维护司法公正。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷诉至法院,
一审法院作出判决。小朱不服一审判决部分内容,向上级法院提起上诉。小李在答辩中要求变更一审判决的其他内容。二审法院面临确定审判范围的问题,需明确是仅审查小朱上诉请求相关内容,还是要对小李答辩中要求变更的部分也进行审查。
案情分析:1、根据相关法律规定,二审法院审判范围原则上围绕
当事人上诉请求确定,主要审查与上诉请求相关的事实认定是否正确、法律适用是否恰当。所以本案中二审法院应重点审查小朱上诉请求有关事实和法律适用情况。
2、若一审判决存在违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人合法权益的情况,即便当事人未上诉相关内容,二审法院也要予以审查。本案未提及此类情况,暂不考虑。
3、对于小李在答辩中要求变更或补充一审判决内容的,二审法院可不予审查。所以二审法院可按规定仅围绕小朱上诉请求进行审查。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。