虚构事实被发现算不算构成诈骗犯罪

1.虚构事实被发现，不一定就构成诈骗犯罪，认定诈骗罪要满足法定条件。
2.客观上，要有虚构事实、隐瞒真相的行为，且让被害人基于错误认识处分财产。
若没使他人因此处分财产，通常不算诈骗。
3.主观上，行为人得有非法占有目的。
偶尔夸大事实但无此故意，也不构成诈骗。
4.像商家适度夸大商品功效，没让消费者错误交付财物，或虚构事实并非为非法占有钱财，一般不算诈骗。
同时满足主客观要件才可能构成。

案情回顾:

小朱是一名商家，在销售某款保健品时，对产品功效进行了一定程度的夸大宣传。小丽看到宣传后购买了该保健品，但她并未完全因小朱的宣传而产生错误认识，只是抱着试一试的心态购买。小丽使用后发现产品功效与宣传不符，认为小朱构成诈骗，要求退款并赔偿，而小朱则称自己只是适度夸大，并非诈骗。

案情分析:

1、从客观方面看，小朱虽有夸大产品功效这一虚构事实的行为，但小丽并未基于错误认识而处分财产，她只是抱着试一试的心态购买，所以未满足使被害人基于错误认识处分财产这一要件。
2、主观上，目前没有证据表明小朱有非法占有小丽财物的目的，他可能只是为了促进销售而适度夸大。因此，小朱的行为不构成诈骗罪。