一审缺证据二审补，法院会如何判决

二审时补充证据，法院会全面审查判断。
先看新证据是否真实、关联、合法，若能证明关键事实，会影响案件走向。
若新证据能改变一审认定事实，法院可能撤销原判、发回重审或直接改判，像合同纠纷中关键记录补充后能明确责任归属。
若新证据证明力不足，法院会结合全案重认部分事实，调整判决结果。
但补充证据要合规，有瑕疵可能不被采信，维持原判。

案情回顾:

在一场合同纠纷案件中，一审判决后，一方当事人在二审时补充了关键合同履行记录作为新证据，声称该证据能清晰显示责任归属，足以改变一审认定的事实，要求二审法院改判。但另一方当事人认为该补充证据存在瑕疵，不符合规定。

案情分析:

1、法院会对二审补充证据的真实性、关联性、合法性进行审查。
2、若新证据确能证明关键事实、足以改变一审认定事实，法院可能撤销原判，发回重审或直接改判。
3、若新证据有一定证明力但不足以完全推翻一审认定，法院可能结合全案重新认定部分事实并调整判决结果。
4、若证据存在瑕疵或不符合规定，法院可能不予采信，维持一审判决。