对于三种无效借条法院会作出什么判决

有三种借条是无效的。
常见情形包括一方用欺诈、胁迫手段签合同，损害国家利益;
恶意串通损害第三人利益;
以合法形式掩盖非法目的。
借条无效，法院会驳回原告基于此借条的诉求。
因为无效合同自始无约束力，当事人权利缺乏合法依据。
因欺诈订立的借条，受欺诈方可请求确认无效。
法院认定后会作上述判决。
对于财产返还等问题，法院会依公平原则和法律规定处理。

案情回顾:

小许向小丽借款，出具借条后，小丽发现小许出具借条时存在欺诈行为，遂向法院起诉要求小许偿还借款。小许则辩称借条是受小丽欺诈所写，不应偿还。双方就该借条的效力产生争议。

案情分析:

1、若法院经审理认定借条因欺诈而无效，将判决驳回小丽基于该借条主张的诉讼请求。
2、对于借条无效可能涉及的财产返还问题，法院会依公平原则及相关法律规定处理，责令取得财产的一方返还财产，恢复到合同订立前状态。